Alternatif pajak tembakau dan kebijakan pajak konsumsi perlu disesuaikan

Jakarta TRIBUNNEWS.COM, laporan dari reporter Tribunnews.com Reynas Abdila-World Nicotine Forum (GFN) 2020 membahas pajak dan cukai untuk produk tembakau alternatif yang perlu disesuaikan menurut profil risiko. – Ahli kesehatan masyarakat Inggris Gerry Stimson, salah satu juru bicara GFN, mengatakan bahwa 1,1 miliar perokok di seluruh dunia perlu mendorong mereka untuk beralih ke produk tembakau berisiko rendah.

“Banyak perokok dari negara di seluruh dunia telah berhasil beralih dari rokok ke produk tembakau alternatif berisiko rendah, meskipun jumlah ini masih relatif kecil dibandingkan dengan jumlah perokok di dunia. Saya pikir itu benar sekarang Saatnya memilih produk tembakau alternatif sebagai pilihan berisiko rendah, “tulisnya online, Kamis (18/6/2020). Dia memperkirakan bahwa menyesuaikan kebijakan pajak dan pajak konsumsi untuk produk dapat meningkatkan jumlah perokok alternatif.

Profesor Sekolah Hukum, Ketua Komite Penasihat Pusat Kesehatan, Kebijakan dan Hukum Moral, Universitas Ottawa, Kanada, menyatakan pandangan yang sama. Pajak atau pajak konsumsi harus disesuaikan dengan situasi risiko.

Di Indonesia saja, menurut Undang-Undang No. 39 tahun 2007, cukai dikenakan pada produk tembakau alternatif dalam kategori hasil (HPTL) produk tembakau lainnya, tarif pajak maksimum adalah 57% — Rasio pajak konsumsi HPTL besar Sebagian besar rokok lebih tinggi.

Ini bertentangan dengan kecenderungan politik negara-negara lain, di mana tarif pajak konsumsi HPTL biasanya lebih rendah dari rokok.

Karena sistem yang ada dan kemungkinan kenaikan pajak konsumsi setiap tahun, beban pajak konsumsi yang tinggi ini akan terus menekan konsumen dan membatasi akses mereka ke produk tembakau lainnya.

Jika produk memiliki risiko rendah, pajak atau pajak konsumsi yang dipungut harus lebih rendah daripada produk berisiko tinggi.

Seperti halnya rokok elektronik dan produk tembakau yang dipanaskan, risikonya lebih rendah daripada rokok tradisional.

Dengan tarif pajak yang lebih rendah atau pajak konsumsi, harga produk diharapkan lebih terjangkau. Sweanor mengatakan: “Semakin besar perbedaan harga, semakin tinggi kemungkinan konsumen akan mengubah kebiasaan konsumsi mereka, yang akan mengarah pada produk-produk berisiko rendah.”

Leave a comment

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *